合同法：要约与承诺的法律规定及实践应用

合同是具有法律效力的 agreement，是具有民事权利义务关系的法律凭证。合同法是调整合同关系的法律规范，旨在保护合同双方的合法权益，维护公平、诚信、自愿、互利的交易原则。合同法包括了要约与承诺两个基本概念，重点分析这两个概念的法律规定及实践应用。

要约与承诺的概念及区别

要约，是指一方的意思表示，表达自己愿意与他人订立合同，并承担相应的权利和义务。要约通常具有明确的意思表示，如“我愿意卖给你一件商品，价格为1000元”等。承诺，是指对要约的响应，表示对方接受要约的意思表示。承诺通常具有明确的意思表示，如“我愿意购买你的商品，价格为1000元”等。

要约与承诺的区别在于：要约是主动的、单方的，而承诺是被动的、双方的；要约是提出条件的，而承诺是不提出条件的；要约是对要约人的约束，而承诺是对要约人的约束。

要约与承诺的法律规定

根据我国《合同法》第16条规定：“要约人向的意表示，符合法律规定的形式的，可以构成要约。要约人不得对要约的内容进行非法限制。”根据该条的规定，要约必须符合法律规定的形式，否则不具有法律效力。要约人不得对要约内容进行非法限制，否则也会导致要约不具有法律效力。

根据我国《合同法》第17条规定：“承诺生效的时间，自承诺生效之日起生效。”根据该条的规定，承诺一旦生效，即具有法律效力。承诺生效的时间是承诺生效的时刻，而非收到时刻。

要约与承诺的实践应用

在合同法的实践中，要约与承诺的应用非常广泛。在购销合同中，销售人员向客户发送商品价格通知，客户收到通知后表示同意，即视为承诺。又如，在劳动合同中，雇主向员工发出录取通知，员工收到通知后表示同意，即视为承诺。

合同法中的要约与承诺是调整合同关系的基本概念，对合同的订立和履行具有重要意义。要约与承诺的区别在于：要约是主动的、单方的，而承诺是被动的、双方的；要约是提出条件的，而承诺是不提出条件的；要约是对要约人的约束，而承诺是对要约人的约束。在实践中，要约与承诺的应用非常广泛，对合同的订立和履行具有重要意义。

合同法：要约与承诺的法律规定及实践应用 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）