盗窃罪判五年可以假释吗

论盗窃罪之假释问题

盗窃罪，作为一种严重侵犯他人财产安全的犯罪行为，我国刑法第三百四十七条明确规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑。”在司法实践中，如何正确适用盗窃罪刑罚以及如何判断被告人是否符合假释条件，一直以来备受争议。对盗窃罪判五年可以假释的问题进行深入探讨。

关于盗窃罪刑罚的性质，我国《刑法》并未将其定為实刑，而是一种刑罚手段。这意味着，在刑罚执行期间，罪犯仍然具有人身自由，可以进行一定的社会活动。在确定假释条件时，应充分考虑被告人被判处有期徒刑的实际执行情况，而非仅从刑罚本身来看。

关于假释的适用条件，我国《刑法》第三百八十三条明确规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”从法律条文来看，似乎有期徒刑以上刑罚的罪犯在刑罚执行完毕或赦免以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，才能符合假释的条件。在司法实践中，如何正确理解“五年以内再犯”这一条件，仍然存在一定的争议。

有观点认为，“五年以内再犯”是指刑罚已经执行完毕或赦免以后，在刑罚期限内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。被告人符合假释的条件。另一种观点则认为，“五年以内再犯”是指刑罚执行完毕或赦免以后，在刑罚期限内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但罪犯被判处附加刑的情况。被告人并不一定符合假释的条件。

对于这两种观点，法律工作者可以从以下几个方面进行探讨：

1.从立法本意来看，《刑法》第三百四十三条明确规定“刑罚执行完毕或者赦免以后”，意味着在刑罚已经实际执行完毕或被赦免以后，罪犯才可以适用假释。只有刑罚已经实际执行完毕或被赦免以后的罪犯，才可以符合假释的条件。而对于刑罚执行完毕或赦免以后，罪犯又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情况，应当严格限制假释的适用。

2.从司法实践来看，《刑法》第三百四十三条的规定在司法实践中遇到了诸多问题。如何确定罪犯刑罚已经实际执行完毕或被赦免？如何判断罪犯是否符合假释的条件？对于这些问题，法律工作者在司法实践中也难以达成一致意见。在司法实践中，对于“五年以内再犯”的罪犯，如何适用假释，需要具体分析，不能一概而论。

3.从立法精神和司法实践来看，对于盗窃罪罪犯的假释问题，应当综合考虑。一方面，要充分考虑刑罚的实际情况，确保罪犯在刑罚执行期间确有悔改表现；要充分考虑假释的目的是为了更好地回归社会，保障社会稳定。在判断被告人是否符合假释条件时，既要考虑罪犯的刑罚情况，也要充分考虑其假释后对社会的积极影响。

在盗窃罪判五年可以假释的问题上，法律工作者应当充分考虑刑罚的实际情况、假释的目的是为了更好地回归社会以及刑法条文的具体适用情况，结合具体案件进行具体分析，确保假释工作的规范进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）