车辆融资租赁权属问题解释|项目融资风险防范|融资租赁法律实务

车辆融资租赁权属问题？

在现代经济活动中，融资租赁作为一种重要的项目融资方式，正越来越受到企业和个人的青睐。而在融资租赁领域中，车辆融资租赁因其涉及多方主体和复杂的法律关系，成为了实践中最容易引发争议的业务之一。“车辆融资租赁权属问题”，主要是指在车辆融资租赁过程中，承租人和出租人之间因车辆所有权、使用权归属产生的法律问题。简单来说，就是租赁期内和租赁期满后，车辆的所有权和相关行政许可资质（如网约车运输证）是否能够顺利转移的问题。

随着我国经济的快速发展，物流行业、出行服务行业等领域对融资租赁的需求不断。在实际操作中，“以租代购”“购车挂靠”等经营模式引发的问题也逐渐暴露出来。特别是在网络预约出租汽车行业中，部分租赁公司通过“融资租赁”的名义吸引驾驶员投入资金购置车辆，但在合同期满后因《网络预约出租汽车运输证》无法转移而导致营运资质丧失的现象屡见不鲜。

从项目融资的角度出发，重点分析车辆融资租赁权属问题的法律内涵、风险点以及防范措施，为企业和个人在选择融资租赁业务时提供有益参考。

车辆融资租赁权属问题解释|项目融资风险防范|融资租赁法律实务 图1

车辆融资租赁的基本法律关系

在融资租赁交易中，通常涉及三方主体：设备制造商（或卖方）、承租人和出租人。但在实际操作中，尤其是车辆融资租赁场景下，可能会出现“承租人直接向供应商购买车辆”的情况。这种情况下，“租赁”演变为了一种分期付款的车辆买卖模式。

1. 合同条款对权属的影响

在车辆融资租赁合同中，通常会对租赁期满后的所有权归属作出明确规定。

回租赁模式（融资租赁）：承租人支付全部租金后，车辆的所有权转移给承租人。

售后回租模式：这是一种较为复杂的融资，涉及买卖和租赁两个环节。在实践中，可能会出现“形式上为融资租赁，实质上是抵押贷款”的情形。

需要注意的是，合同中的权利义务约定需要特别关注以下几点：

所有权转移的条件：租金支付是否全部完成？是否存在其他前提条件？

未按期支付租金时的违约责任。

租赁期间车辆的使用限制（如不得转租）。

2. 行政许可与权属分离的风险

以网约车行业为例，一辆车要获得《网络预约出租汽车运输证》，通常需要满足以下条件：

车辆必须在登记地交通运输主管部门完成备案。

所有权人需要具备相应的资质（如网约车平台公司或个人）。

如果融资租赁合同中未明确约定权属转移后如何处理行政许可问题，可能会导致以下风险：

车辆所有人与实际营运人不一致：承租人虽然在租赁期满后获得所有权，但由于其不具备相关资质而无法继续运营。

运输证无法变更登记：部分城市对网约车运输证的过户有限制性规定。

这些行政法规层面的问题，往往会导致融资租赁合同即使合法有效，在实际操作中仍难以实现真正的权属转移。

车辆融资租赁权属问题的风险点

在项目融资实践中，车辆融资租赁权属问题主要集中在以下两个方面：

1. 合同期满后的所有权争议

未明确约定条件：合同仅笼统地规定“支付全部租金后转移所有权”，但未明确是否包括税费、保险等其他费用。

实际操作中的附加要求：部分出租人可能会在合同期满时索要额外费用，甚至拒绝办理过户手续。

2. 行政许可资质的不可转移性

政策限制：不同城市对网约车运输证的转让有不同的规定。某些城市明确禁止非营运车辆变更使用性质，导致即使所有权转移完成，也无法变更营运资质。

资质与车辆分离的风险：即便是承租人获得所有权后，由于其不具备相关资质或未及时办理变更手续，也可能丧失营运资格。

3. 租赁期间的使用权纠纷

承租人在租赁期内因未按时支付租金或其他违约行为被出租人主张解除合同、收回车辆。

出租人因管理不善导致承租人的使用权受到限制（如未能及时办理车辆年检）。

如何防范车辆融资租赁权属问题风险？

在选择车辆融资租赁业务时，无论是企业还是个人，都应从法律和商业角度出发，做好风险防控工作：

1. 明确合同中的权利义务

所有权转移条件：在合同中明确约定所有权转移的具体条件（如租金支付的时间节点、），并确保这些条款符合当地行政法规。

行政许可资质的处理：如果涉及行政许可资质，应在合同中明确后续的变更流程和时间限制。

2. 关注政策变化

定期了解所在地区的融资租赁相关政策，特别是与车辆行政管理相关的规定（如《行政许可法》）。

在签订合尤其是涉及网约车等特殊行业的业务时，应专业律师或行业专家，确保合同内容符合地方性法规。

3. 建立风险预警机制

对承租人的经营状况进行持续监控，防止因承租人违约导致所有权无法转移。

车辆融资租赁权属问题解释|项目融资风险防范|融资租赁法律实务 图2

在融资租赁过程中引入第三方担保或保险机制，降低因意外情况（如政策变化）导致的损失。

4. 选择正规金融机构合作

融资租赁公司资质和诚信状况直接影响交易安全。应优先选择有良好市场口碑和合法资质的机构开展业务。

签订合要求对方提供详细的权属转移流程说明，并保留相关证据材料（如合同文本、付款凭证）。

案例分析：某网约车平台融资租赁纠纷案

在一起典型的融资租赁纠纷案中，某网约车平台与驾驶员李某签订了一份车辆融资租赁协议。协议约定李某支付全部租金后，车辆所有权转移至李某名下。在李某完成支付并提出办理过户手续时，该平台以公司内部流程拖延，导致李某未能及时获得营运资质。

李某将平台起诉至法院，要求对方履行合同义务。但法院认为，双方签订的合同虽然有效，但由于网约车行业的特殊性（即车辆必须挂靠在有资质的平台），单独变更所有权并不等同于获得完整的营运权限。判决结果倾向于保护平台的利益，驳回了李某的部分诉求。

这个案例提醒我们，在涉及行政许可资质的融资租赁业务中，仅仅明确民事权利义务是不够的，还需要特别关注政策法规对权属转移的具体限制。

与建议

车辆融资租赁作为一种常见的融资，虽然能够帮助企业或个人快速获得所需设备（或车辆），但也伴随着较高的法律和政策风险。为了避免因权属问题引发纠纷，在开展业务时应做到以下几点：

1. 充分了解政策法规：特别是在涉及行政许可的行业（如网约车、货运物流等）。

2. 审慎选择合作机构：优先与资质齐全、信誉良好的融资租赁公司合作。

3. 细化合同条款：明确权属转移的条件和流程，尤其是对特殊行业的限制性规定。

4. 引入法律顾问：在签订重大合专业律师意见，确保交易安全。

只有通过法律手段防范风险并做好政策预判，才能让融资租赁真正成为企业高效融资的工具。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）