职务侵占罪还是诈骗罪:区分的关键在于行为目的

随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，犯罪活动也日益猖獗。职务侵占罪和诈骗罪作为两种常见的经济犯罪，一直备受社会关注。这两类犯罪在行为表现和犯罪目的上存在一定程度的相似性，如何准确区分两者成为摆在法律工作者面前的一个难题。本文旨在通过对职务侵占罪和诈骗罪的概念、表现形式、犯罪目的进行比较分析，探讨两者的区分关键，以期为打击这两种犯罪提供有益的参考。

职务侵占罪

职务侵占罪是指利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。根据我国《刑法》第271条的规定，职务侵占罪的行为特征如下：

职务侵占罪还是诈骗罪:区分的关键在于行为目的 图1

1. 利用职务上的便利。这是职务侵占罪的本质特征，指的是利用自己在单位内的职务、地位或者权力，使得行为具有了一定的正当性。与其他犯罪行为相比，职务侵占罪的行为具有一定的正当性，这也是其与诈骗罪区分的关键所在。

2. 非法占有单位财物。职务侵占罪的行为目的在于非法占有单位财物，即在行为过程中，行为人主观上希望通过占有单位财物为自己谋取利益。而诈骗罪的行为目的则是非法占有他人财物，行为人主观上是通过欺骗手段使他人财物转移到自己手中。

3. 数额较大或者巨大。根据我国《刑法》第271条的规定，职务侵占罪数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

诈骗罪

诈骗罪是指行为人采用欺诈手段，使他人财产转移到自己或者他人手中的行为。根据我国《刑法》第363条的规定，诈骗罪的行为特征如下：

1. 采用欺诈手段。这是诈骗罪的本质特征，指的是行为人通过虚假陈述、隐瞒事实、制造假象等手段，使他人财产转移到自己或者他人手中。与其他犯罪行为相比，诈骗罪的行为目的在于非法占有他人财物。

2. 非法占有他人财物。诈骗罪的行为目的在于非法占有他人财物，行为人主观上希望通过欺骗手段为自己谋取利益。

3. 数额较大或者巨大。根据我国《刑法》第363条的规定，诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

区分的关键在于行为目的

从以上对职务侵占罪和诈骗罪的定义和行为特征的分析两者在行为目的上存在本质区别。职务侵占罪的行为目的是非法占有单位财物，而诈骗罪的行为目的是非法占有他人财物。在判断某一行为是职务侵占罪还是诈骗罪时，关键在于行为人的行为目的。

如果行为人在实施行为时，主观上希望通过占有单位财物为自己谋取利益，那么该行为应认定为职务侵占罪。反之，如果行为人在实施行为时，主观上是通过欺骗手段非法占有他人财物，那么该行为应认定为诈骗罪。

职务侵占罪和诈骗罪在行为目的上存在本质区别，准确区分两者对于打击犯罪具有重要意义。法律工作者在处理这类案件时，应根据行为人的行为目的，结合相关法律法规，进行全面、客观的分析和判断，以确保案件的正确处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）