融资中介费清查与追缴：地方专项整治行动解析

随着地方政府债务风险的逐步显现，融资领域的规范化管理成为社会各界关注的焦点。融资中介费的收取和使用问题尤为突出。部分中介机构通过收取高额居间费用、价外收费等方式变相增加了企业的融资成本，甚至存在利益输送、商业贿赂等违法行为。

以金融居间的视角，从追缴违规融资中介费的背景、现状及影响等方面展开分析，并结合多个地区的专项整治案例，探讨这一领域的风险与合规要点。文章将重点围绕以下问题展开：融资中介费？为什么要进行违规追缴？目前全国各地的清查行动进展如何？监管部门采取了哪些具体措施？这些行动对行业和市场会产生哪些深远影响？

融资中介费的基本概念及其特点

1. 融资中介费的定义

融资中介费是指在企业融资过程中，中介机构或个人为撮合资金供需双方提供居间服务而收取的各项费用。这种费用的形式多种多样，包括但不限于：

融资中介费清查与追缴：地方专项整治行动解析 图1

投资顾问费：为企业提供投融资方案设计、资本运作等服务

财务顾问费：涉及财务尽职调查、重组建议等专业服务

信息服务费：通过信息平台撮合融资方与投资者

推荐费：为融资方推荐潜在投资人或资金方

2. 中介收费的特点

（1）服务链条长。从项目对接到交易完成，往往涉及多个环节和中介参与。

（2）费用标准不透明。部分机构利用信息不对称收取高额费用，且收费标准随意性较强。

（3）存在变相抬高融资成本问题。一些中介机构假借"费"、"管理费"之名谋取私利。

违规融资中介费的现状及成因

1. 现象分析

近年来多地出现融资中介费领域的违规行为：

江苏：2023年盐城市某国企高管徐某某被判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元，案件涉及通过融资中介收取非法利益。

浙江：部分地方性平台公司利用融资渠道优势，强制企业缴纳"通道费"、"过桥费"

2. 成因分析

（1）制度不完善。融资领域的监管规则尚不健全，特别是对居间费用的收取缺乏统一标准。

（2）逐利动机强。部分中介和个人受利益驱动，利用政策漏洞谋取私利。

（3）企业急于融资。在资金需求紧迫的情况下，容易被高额中介费所绑架。

地方监管部门的专项整治行动

1. 整治措施概述

地方及监管部门采取了以下四方面措施：

建立融资领域问题联防机制

清查2016年以来所有相关项目

要求限期退还违规获利

制定正面负面清单强化源头治理

2. 监管重点

（1）重点关注环节：融资决策、资金募集、费用收取等关键节点。

（2）重点对象包括：

国有企业及其相关负责人员

各类金融中介机构

民间借贷组织和平台公司

3. 典型案例解析

以盐城某国企案件为例，徐某某等人假借为项目融资之名，通过虚增交易环节、收取高额中介费等非法获利上亿元。这不仅加大了企业的财务负担，也损害了地方的财政形象。

违规追缴行动的影响与启示

1. 对行业的影响

（1）短期内可能导致部分机构因费用问题退出市场。

（2）长远来看有利于净化融资环境，促进中介服务规范化发展。

2. 对各方主体的启示

（1）对部门：

加强政策宣讲和法治教育

建立健全监管机制和标准

（2）对中介机构：

提升专业能力和服务水平

自觉抵制商业贿赂等不法行为

（3）对企业：

审慎选择融资渠道，避免支付不必要的中介费用

加强内部财务管理，规范支出行为

未来的展望与建议

1. 完善法规体系

加快出台《融资中介服务收费管理办法》等规章制度，明确收费标准和收费范围。

2. 强化日常监管

建立常态化的监督检查机制，严防新的违规问题出现。

3. 提升行业素质

融资中介费清查与追缴：地方专项整治行动解析 图2

加强对中介从业人员的职业道德教育和技术培训，推动行业向专业化、规范化方向发展。

4. 优化融资生态

通过搭建统一的融资信息平台，减少信息不对称，降低企业融资成本。

融资中介费的追缴工作是一项复杂的系统工程，既需要监管部门保持高压态势，也需要全行业的共同努力。只有建立起完善的制度保障和监督机制，才能实现融资领域的长治久安，促进经济健康可持续发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）