国际融资租赁中的法律问题：挑战与应对策略

随着全球经济一体化的深入发展，融资租赁作为一种重要的金融工具，在国际贸易和项目融资领域发挥着越来越重要的作用。国际融资租赁结合了融资与租赁的特点，为企业的设备购置、技术升级和资产周转提供了灵活的资金解决方案。这种复杂的金融交易模式也伴随着一系列法律风险和挑战。从法律角度出发，探讨国际融资租赁中的核心问题及其应对策略，并结合项目融资领域的实践经验，分析如何规避法律风险以实现业务的可持续发展。

何谓国际融资租赁？

国际融资租赁中的法律问题：挑战与应对策略 图1

国际融资租赁（International Leasing）是指跨越国境的租赁交易活动，通常涉及跨国企业、金融机构以及设备供应商等多方主体。其核心在于通过租赁合同将设备的所有权暂时转移给承租人，而承租人则通过支付租金获得使用权，享有在合同期满后设备的选择权。

与传统的银行贷款或债券融资相比，融资租赁具有以下特点：

1. 融资与融物相结合：既解决了资金需求，又提供了实物资产的使用权；

2. 风险分散：出租人、承租人和设备供应商各自承担不同风险，降低了单一主体的负担；

3. 灵活性高：租金支付多样，合同条款可定制化以适应不同项目的特定需求。

国际融资租赁中的法律问题

1. 合同联立制度的应用与风险控制

在国际融资租赁中，交易往往涉及多个合同，包括租赁合同、买卖合同以及担保协议等。根据《中华人民共和国民法典》第七百五十四条的规定，当出租人与出卖人之间的买卖合同无效或被撤销时，租赁合同的效力是否会受到影响？

合同联立制度要求相关合同具有法律上的牵连性，即某一合同的效力变化会直接影响其他合同的有效性。在融资租赁交易中，如果设备买卖合同因欺诈、无效等原因被解除，租金支付义务是否仍需履行？这种法律关系的复杂性可能导致承租人或出租人的权益受损。

应对策略： 建议在签订合明确约定合同间的独立性条款，避免因某一合同问题导致整个交易中断。应在合同中设定风险分担机制，明确各方的权利义务。

2. 租赁物的登记与公示问题

融资租赁涉及的设备通常具有较高的价值，因此确保其所有权和使用权的合法性至关重要。在国际交易中，租赁物可能面临多重权利主张的风险。承租人可能因未及时办理融资租赁登记而失去对设备的控制权，或者因设备被第三方善意取得而导致国有资产流失。

应对策略： 建议在融资租赁合同中明确约定租赁物的所有权归属出租人，并要求承租人在当地法律框架下完成相关登记手续。出租人应定期检查租赁物的状态，确保其不受非法转让或抵押的影响。

3. 跨境税务与外汇管理问题

国际融资租赁涉及跨国界的税务安排和外汇管理政策，这对交易的合规性和成本控制提出了挑战。租金支付可能需要缴纳预提税，而设备进口环节的关税和增值税也可能影响项目的经济性。外汇管制可能导致资金跨境流动受阻，进而影响项目融资的顺利推进。

应对策略： 在开展国际融资租赁业务前，应充分了解目标国家的税务政策和外汇管理法规，并与专业律师和会计师合作设计最优的税务架构。应在合同中明确约定货币种类、汇率风险分担机制以及跨境支付的具体要求。

4. 法律适用的不确定性

不同国家和地区对融资租赁的法律规定存在差异，这可能导致国际租赁交易中的法律适用问题。在选择争议解决时，若各方未能达成一致，法院管辖权和法律冲突规则可能引发额外的风险。

应对策略： 在签订合明确约定适用法律以及争议解决机构，并尽可能选择具有广泛认可的国际商业条款（如ICC示范合同）。建议在交易前进行全面的法律尽职调查，确保对目标市场的法律法规有充分了解。

项目融资中的实践与建议

国际融资租赁中的法律问题：挑战与应对策略 图2

1. 建立风险管理机制

在项目融资中，融资租赁交易往往涉及复杂的利益关系。为降低法律风险，建议企业建立健全的风险管理机制，包括：

- 设立专门的法务团队或外部法律顾问，定期审查交易合同；

- 建立租赁物的价值评估体系，确保资产保值增值；

- 制定应急预案，应对可能出现的合同纠纷或设备丢失等问题。

2. 加强与金融机构的合作

融资租赁离不开资金支持，因此与大型商业银行或其他金融机构合作是降低法律风险的重要途径。通过银租合作模式，企业可以借助金融机

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）