综合评标法报价得分计算公式案例解析与应用

作者:天佑爱人 |

随着市场竞争的日益激烈,招标投标已成为企业获取商机的重要途径。在招标过程中,综合评标法作为一种科学、公正的评审方法,被广泛应用于工程招标、设备采购等领域。围绕“综合评标法报价得分计算公式案例”这一主题,结合实际应用场景,详细解析其核心概念、计算方法及案例分析。

综合评标法报价得分计算公式?

综合评标法是一种基于投标文件的综合评审方法,旨在通过对技术、商务、业绩等多个维度进行量化评分,最终确定中标候选人。报价得分是综合评标法中最为关键的一部分,其计算公式直接影响投标人的排名和中标结果。

在实际招标活动中,综合评标法通常采用百分制评分体系,将技术标和技术响应分别赋予不同的权重,再通过经济标的评价值进行综合评估。具体而言,评分标准可以分为以下几个部分:

1. 技术标评分:包括施工组织设计、技术方案合理性等内容

综合评标法报价得分计算公式案例解析与应用 图1

综合评标法报价得分计算公式案例解析与应用 图1

2. 商务标评分:报价的偏差程度、投标价格合理性等

3. 业绩与信用评分:企业以往履约记录、获奖情况等

在某工程招标项目中,评标委员会对所有投标人的响应性文件进行符合性审查,确保其完全满足招标文件的要求。随后,根据预先设定的技术标准和商务评分细则,逐项打分并计算总得分。

综合评标法报价得分的具体计算方法

在实际操作中,报价得分计算通常采用以下几种方法:

1. 综合评分法

基于投标报价与基准价的偏离程度进行评分。具体公式如下:

报价得分 = 标准分 - 偏差值 标准分

标准分通常为满分(50分),偏差值根据报价相对于基准价的浮动比例计算。

2. 合理低价法

将投标价格与合理成本范围进行比较,确保中标候选人具有合理的报价水平。

计算公式:

评标价格 = 投标报价 (1 - 偏离度)

3. 中位数法

取所有有效投标报价的中位数作为基准价,以此为基础计算各投标人的报价得分。

在某设备采购招标项目中,5家投标人提交的报价分别为:80万、90万、10万、10万和120万元。评标委员会计算得:

基准价 = 10万元(中位数)

偏差率 = (投标价格 - 基准价) / 基准价 10%

4. 综合排序法

将技术评分和报价评分按权重比例进行综合,计算总得分。

典型公式:

综合得分 = 技术得分 权重 报价得分 权重

以上方法各有优缺点,在具体项目中可结合实际需求灵活选用。

综合评标法报价得分计算公式案例解析与应用 图2

综合评标法报价得分计算公式案例解析与应用 图2

案例分析:某工程建设项目评标过程

为了更好地理解综合评标法的实际应用,以下通过一个典型招标案例进行说明:

案例背景:

招标项目:某城市道路改造工程

投标人数量:5家

评分标准:

技术得分权重:40%

商务得分权重:60%

投标数据:

| 投标人编号 | 技术得分 | 报价(万元) |

||||

| A | 85 | 120 |

| B | 90 | 130 |

| C | 8 | 150 |

| D | 87 | 10 |

| E | 86 | 1050 |

计算过程:

假设基准价为P=10万元,报价得分计算公式为:

报价得分 = 50 - (投标价格 - P) / (Max(P,Min(P1.1)) - P) 50

Max(P1.1)=1210万,Min=无限制。

根据上述公式,可计算各投标人的报价得分为:

| 投标人编号 | 标得分 |

|||

| A | 35(偏差 10%) |

| B | 10(偏差 20%) |

| C | 40(偏差 5%) |

| D | 50(无偏差) |

| E | -20(偏差-5%) |

综合得分计算:

综合得分 = 技术得分 0.4 报价得分 0.6

实际得分:

| 投标人编号 | 综合得分 |

|||

| A | 850.4 350.6=79 |

| B | 900.4 100.6=78 |

| C | 80.4 400.6=82.8 |

| D | 870.4 500.6= 84.2 |

| E | 860.4-200.6=43.6 |

根据综合得分,D投标人得分最高,中标为候选人。

如何提高评分公信力?

为确保评标结果公平公正,招标单位应着重做好以下几方面工作:

1. 制定科学合理的评分细则:避免主观性过强的指标

2. 加强评标专家培训:统一评分尺度和标准

3. 引入电子评标系统:减少人为干扰因素

4. 强化过程监管:确保评标结果可追溯

综合评标法报价得分计算公式的应用,对于提高招标投标活动的透明度和公正性具有重要意义。在实际工作中,应当严格按照相关法律法规要求,科学设定评分标准,并根据项目特点选择合适的计分方法。

通过本文的案例分析合理运用综合评标法报价得分公式,不仅能有效降低围标、串标等不正当竞争行为的发生率,还能大大提升招标效率和中标结果的质量。希望本文对从事招投标工作的同行有所帮助,为未来工作实践提供有益参考。

(文章字数:约230字)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。巨中成企业家平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。